有一个在巴刹摆摊子卖糕点的小贩，糕点的售价以一个1块钱，十个6块钱来计算。
一位阿姨经过他的摊子，问他：这个怎么卖啊？
小贩说：一个一块钱。
听到这句话，阿姨的脸色瞬间黑了，觉得小贩卖贵了。
小贩接着又吞吞吐吐地道：五个5块钱，可是如果你多给我1块钱，我可以再送你五个。
说完后，阿姨已经离开了。
看完这个故事过后，你有什么感想呢？是觉得这个小贩太笨了？还是阿姨太没有耐心，也没有细心去听小贩话中的真正含义？对于“十个6块钱”和“五个5块钱，可是如果多付1块钱，会再增送五个糕点”这两句话，你又有什么看法呢？两者之间有什么不同之处？
其实，“十个6块钱”，和 “五个5块钱，可是如果多付1块钱，会再增送五个糕点”这两句话的最终结果都是一样的，不管那句话，到了最后，顾客还是能以六块钱买到十个糕点。差别在于，前者直截了当，而后者顾客听了，却会有前面五个是一个1块钱，后面的五个才是五个1块钱，也就是一个20仙的错觉，让顾客觉得小贩算贵了。但是理论上来说，其实小贩并没有说错任何东西不是吗？他没有欺骗顾客，只是以自己的方法和理解去说出这句话而已，我并不觉得他做错了什么。
这个世界上，其实很难明确地分出对与错，只能分出适合与不适合。在某些人看来，不适合他们的，就是错误的，适合他们的，才是正确的；不合他们口味的，就是难吃的东西，适合他们口味的，就是好吃的东西。可是到头来，不合他们口味的，真的就是难吃吗？不，这些食物终究会找到喜欢他们的顾客（除非是臭酸不新鲜）。就好象这个小贩，他并没有说错任何话，只是不适合这位阿姨而已。
那么，难道我们要责怪阿姨，对于不适合她的东西没有包容吗？不，阿姨并没有做错什么，她只是到了别的档口，找一个适合她的小贩买同样的糕点而已。其实两者之间并没有一方是犯错的，只是单纯的不适合。
自从和我现任男朋友在一起后，我不时还是会想起一些前男友的事情。但我清楚这并不是留恋，而是对于过去许多不明白的事情加以思考和释怀。在这个思考的过程里面，对于前任的讨厌也渐渐减少，渐渐理解。从前的我们一直在抱怨对方不够爱彼此，其实我们只不过是用了各自的方式去表现爱，可是不适合彼此而已。就好象我永远不能理解，为什么他能够一次又一次地突然消失，最后仍然出现对我说他仍然爱我。其实，我知道他在学业上遇到了困难，诸事让他消沉，因此他选择消失。对他来说，这是他爱我的一种方式，把一切正面的事物留给我，而负面的情绪则选择自己消化。可是，对我来说这并不是一种爱的方式。因为我要求的是一起分担，而他要求的是自己承受。曾经在一次的谈话中他告诉我，他常常只有在快乐的时候想要与我分享，而伤心的时候却只想到朋友，现在回想起来才明白我们已经不适合了好久好久。
他错了吗？我又错了吗？其实都没有，只是不适合而已。因为用着不适合彼此的方式爱着对方，所以才很难感受到彼此的爱，因为不理解也因为不适合。曾经，我因为他与初恋女友复合而轻视他，痛恨他。曾经，我因为知道他的初恋女友并不是什么善类，而百思不得其解，为自己输给一个非善类而感到挫败。现在我在想，可能他只是明白得比我早，他的初恋女友在我看来并不是什么善类，可是却刚好适合他爱的方式而已。而我却在遇见我现任男友后，才明白很多事情不需要妥协也能达到一致，很多付出不需要多说，对方也能感受，只因为我的方式刚好适合他。
所以啊，如果在一段感情中失败了，不要急着去怪谁，可能只是不适合彼此而已。所以啊，如果在一段追求中失败了，并不是你不好，也不是被选中的那个人有多好，而是他们刚好适合彼此，而你把不适合的方式用在不适合的对象身上而已。
那，什么是适合呢？
适合就是，你在观念上不需要妥协、退让、做太大的改变，就能与对方达到一致。适合就是你不需要解释太多，又或者完全可以不解释，对方也会明白你在为他付出，在为他好。适合就是，你不需要担心对方会曲解你每一句话背后的意思。适合就是，你能理解对方是怎么付出对你的爱，喜欢对方表现爱的方式，不需要太多解释，而对方亦然。其实在爱情真的不需要靠太多泪水去堆积去证明，只要刚巧遇见了适合自己的那一位，用着适合彼此的方式继续下去而已。
沒有留言:
張貼留言